September 23, 2025
Vero e falso nel processo romano. Divagazioni su fides documentale e comparatio litterarum
Silvia Schiavo, Università di Ferrara
Il seminario di Silvia Schiavo approfondisce il ruolo della prova documentale nel diritto romano tardoantico, in particolare nel processo giustinianeo (cognitio extra ordinem), quando i documenti iniziano a prevalere sulla testimonianza orale. Questo cambiamento espone il processo a rischi di falsificazione, affrontati tramite strumenti come l’impositio fidei (verifica preliminare della credibilità) e l’actio falsi (azione contro il falso). Al centro dell’analisi, la Novella 73 di Giustiniano, ispirata a un caso concreto, che riflette sul rapporto tra verità, scrittura e prova. Il diritto romano mostra così un’evoluta attenzione alla tutela dell’autenticità documentale, tema ancora oggi di grande attualità.
Silvia Schiavo’s seminar explores the role of documentary evidence in Late Antique Roman law, particularly in the Justinianic trial procedure (cognitio extra ordinem), when written documents began to take precedence over oral testimony. This shift exposed the trial to risks of forgery, countered through mechanisms such as the impositio fidei (preliminary verification of credibility) and the actio falsi (action against forgery). At the center of the analysis lies Justinian’s Novella 73, inspired by a concrete case, which reflects on the relationship between truth, writing, and proof. Roman law thus reveals a sophisticated concern for safeguarding documentary authenticity, a subject that remains highly relevant today.
Falsi teatrali: veri e falsi problemi
Salvatore Monda, Sapienza Università di Roma
Il tema delle false attribuzioni nel teatro antico rappresenta una questione centrale per la filologia classica e la storia della drammaturgia greca e latina. Opere come il Prometeo incatenato, alcune commedie di Plauto o tragedie attribuite a Seneca sono al centro di dibattiti critici da secoli. Il contributo di Salvatore Monda esamina i casi più noti, analizzando i criteri stilistici, filologici e contenutistici usati per confermare o mettere in dubbio le paternità. Allo stesso tempo, propone una riflessione sulla nozione stessa di falso teatrale, interrogandosi sul significato di autenticità in testi destinati alla performance, e sul rapporto tra pratiche autoriali antiche e sensibilità moderne.
The issue of false attributions in ancient theater represents a central question for classical philology and the history of Greek and Latin drama. Works such as Prometheus Bound, certain comedies by Plautus, or tragedies attributed to Seneca have been at the center of critical debates for centuries. Salvatore Monda’s contribution examines the most notable cases, analyzing the stylistic, philological, and thematic criteria used to confirm or challenge authorship. At the same time, it offers a reflection on the very notion of theatrical forgery, questioning the meaning of authenticity in texts intended for performance, and the relationship between ancient authorial practices and modern sensitivities.
The seminar will take place on Tuesday, September 23, at 4:00 p.m. in Room 5 of the Department of Musicology and Cultural Heritage. It is part of a series of thematic lectures on the topic of “forgery,” organized within the framework of the national project PRIN2022 FALSVM (Forging Authorship in Literature, Scholarship, and Visual Media Phase 1: Classical Antiquity; CUP F53D23007510006), coordinated in Cremona by Prof. Maria Jennifer Falcone, together with Profs. Elisa Romano (University of Pavia) and Elena Merli (University of Milan Statale).
The event can also be attended remotely via the link:
https://unipv-it.zoom.us/j/5865557507?pwd=WmN0QjFVN3FodnlXekptNFlxaXJWZz09
(Meeting ID: 586 555 7507; Access Code: Zf9bkb).
For further information: mariajennifer.falcone@unipv.it